原標題：誠實做學者，扎實做學問

8月3日，北京大學發布聲明稱收到陳春花辭職申請，終止其聘用合同。此前，陳春花在其微信公眾號回應“學歷造假”質疑：所獲博士學位未被認證，2016年入職北京大學國家發展研究院時，已如實告知博士學位未被認證的情況，以及自己求學的過程。

陳春花何許人也？熟悉互聯網江湖、對企業管理感興趣的人，應該聽說過她的大名——北京大學王寬誠講席教授、北京大學國家發展研究院BiMBA商學院院長、華南理工大學工商管理學院客座教授、博士生導師、《財富》“中國50位最具影響力商界領袖”、《財富》“中國最具影響力25位商界女性”等諸多頭銜加身，出版許多企業管理專著，因分享對華為等著名企業的看法而出圈走紅，被認為是從學術圈進入互聯網的成功案例。

只不過，這些曾經的光環，在“學歷造假”熱搜面前瞬間黯淡。人們或許不會記住那個在專業領域深耕了30多年、對很多管理學問題有自己見解的陳春花，只會記住那個靠“克萊登大學”式的海外“學歷工廠”混了博士學位、曾被華為“割席”的陳春花。

因為橫跨學術界和企業界，陳春花學歷問題不亞于一場地震。對這件事，也有一種論調認為：沒有博士學位，不代表陳春花沒有真才實學。這是兩碼事。

兩者當然不能分開看。一個為人師表的高校教師、一個靠名校背書混跡江湖的學者、一個憑學術光環吸引大眾眼光獲取利益的公眾人物，學歷怎能經不起推敲？即便真如她本人所說，2016年入職北京大學國家發展研究院時，已如實告知博士學位未被認證的情況以及自己求學的過程，但在網上公開的簡歷資料中，她的博士身份赫然在列，此前她也沒有正面澄清，這種含糊其辭，足以證明她本人的曖昧態度。

學歷的嚴肅性不能隨意消解。博士學位或許只是壘就一位學術名人的一塊“磚”，可能有的博士能力真的不及她，但不能否認，這是一塊最基礎的誠信之“磚”，是很多人費盡心力爭取進入學術圈的“敲門磚”。如果默認了這位陳教授的文憑瑕疵，等于默認了學術圈的這種避實就虛、弄虛作假的不良風氣。就像陳教授的一位同行所說，對于一個教師來說，沒有正直和誠實，就缺乏了基本的合法性。

不過，陳春花的事情，到底算不算是學歷造假，只有北京大學“同意辭職”的聲明，還不足以解答公眾的疑問。相關部門應該有一個明確的調查結論，一方面定紛止爭，另一方面也應在“水博士”“水學歷”的問題上亮明態度、劃定紅線。

著名的肝膽外科學家吳孟超在向學生作報告時曾說：“回顧自己的經歷，我最大的感受是，做人要誠實，做事情要踏實，做學問要扎實。”這一基本的、淺顯的道理，可惜一些“大佬”“大牛”似乎已經忘記。

陳春花的“倒掉”，不是頭一個，應該也不會是最后一個。輿論對類似案例的高敏感、零容忍，理應對學術圈形成震懾。治學要嚴謹、做人要誠實，只有拿出真正自律的精神和嚴謹的態度，一步一個腳印地走在學術的道路上，才能行得正、站得直、走得遠。（張萍）