原標題：安全保衛不是保安，別渲染“讀書無用”

近日，有爆料稱中國科學院南京地質古生物研究所招聘一名保安，要求需是碩士學位。這則消息引起了網友關注。有網友質疑該研究所“大材小用”。記者采訪了中國科學院南京地質古生物研究所，該研究所工作人員表示，該崗位并非是普通的保安，要負責實驗室安全生產等的管理工作，具有一定專業性。所里共收到48份簡歷，從中擇優聘用1人。

對于科研機構來說，安全保衛絕非大家所理解的保安，安全保衛要負責實驗室安全生產等管理工作，此崗位被廣泛解讀為“碩士保安”，是風馬牛不相及的兩件事。而輿論場中無論是“大材小用”的說法，還是“讀書無用”的質疑，都指向一點：碩士是高知人才，不該當保安。

事實上，很多高校實驗室的管理員都需具備碩士學歷。從中國科學院南京地質古生物研究所的回應來看，招聘碩士為安全保衛合情合理。近年來，類似“海歸名校研究生成為街道工作人員”“北大清華博士當中學教師”的新聞很多，也屢屢引發熱議，這背后一個重要原因就是，“讀書無用”論在一定范圍內客觀存在。一些人學歷很高、學校很好，結果并沒有從事看起來“高大上”的職業，而是從事接地氣的工作，這讓很多人覺得“讀書無用”。

但很多人只是看到了開頭卻沒有看到結尾。一些高材生之所以“接地氣”，是因為他們看重的是經驗和體驗。生活的好壞不能單一評價，個人在社會中的體感好壞，更與名校、高學歷等標簽無關。

培根在《論讀書》中寫道：“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，科學使人深刻，倫理學使人莊重，邏輯修辭之學使人善辯：凡有所學，皆成性格。”莎士比亞曾也說過：“生活里沒有書籍，就好像沒有陽光；智慧里沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀。”多讀書肯定會增加更多的可能性，這是自然之理，不該被歪曲解讀。渲染“讀書無用”，這樣歪解的價值觀對社會無益。希望輿論場中的看客能更加理性客觀，多讀書，讀好書，樹立正確的價值觀，在眾說紛紜中保持基本的定力和理性。（龍敏飛）